关于广西科技大学涉嫌盗用素材案，开庭审理的相关情况进展说明

ludaxia

前言

从2015年12月底发现广西科技大学官方宣传片涉嫌盗用本人延时摄影素材，到后来的各种推卸责任和沟通协调无果，遂本人一纸诉状将广西科技大学告上法庭。本案依法在2016年7月19日在柳州市中级人民法院开庭审理。

关于本案事件起因、经过，可点击文末左下角“阅读原文”回顾，本文不在叙述。

本文将针对今天开庭审理的一些情况，各种经典答辩段子进行回顾，本人声明，本文不针对任何个人、组织、机构，仅是对相关情况用本人总结的语言简单概括陈述（有部分有加入个人语言，大致意思是相同，原话记不了那么多了，法庭不让录音录像我们是绝对遵守的），且仅作为给关心本案的朋友了解一下本案进展情况。记得多少写多少，不记得的就等案件审判之后的详细判决文件，会另行在本人微信公众号“梁韦斌影像工作室”进行公开。


当事人

原告：梁韦斌
原告代理律师：王X，代理形式为特别授权

被告：广西科技大学  校长李XX（未到庭）
被告代理律师：韦XX，代理形式为特别授权

第三人：广西南宁综影文化传播有限公司总经理 钟XX（未到庭）
第三人代理员工：员工1，员工2，员工3

说明：广西科技大学提供了相关合同证据，要求法院追加被告，本人作为原告不同意追加被告，合议庭就要求其作为“第三人”参与诉讼。（关于“第三人”的概念请自行百度，这里不详述），段子中被告与第三人答辩意见一致的我都统一写成“被告”了，懒得写那么细，又不是拍电影写脚本。


段子1
原告：……这是我们提供的证据1.2.3.4，证明本人依法享有涉案素材的著作权，证明本人将这些作品首次公开发表在优酷网，个人微博，被告有充分的接触机会。相关公证书证明被告对本人作品的侵权事实。
法官：好，被告对原告提出的证据有何疑问。
被告：我们有意见，首先……其次……
法官：行了行了，现在是质证阶段，请被告简述质证意见，还没到答辩环节，其他的请到答辩阶段再陈述。



段子2
原告：本人发现涉案宣传片所使用素材都是通过剪切本人作品水印的方法来使用，首先看这个“驾鹤山黄昏”作品，与涉案宣传片第二秒对比，作品的拍摄角度、构图、光线、云彩变化、光线变化均一致，本人认为是同一个素材，但本人的素材内容更丰富，提交的原始视频和原始图片质量更高。
被告：我们的素材是在淘宝网购买的高清素材，分辨率明显比原告优酷上的作品要高，要清晰，而且现在这个素材还能从淘宝购买，我们合法购买的素材不构成侵权，我们使用的素材并没有“优酷”的水印…我们…
法官：行了行了，现在是质证对比，你只要陈述你对两个素材对比发表看法就行了，现在不是要判断侵权不侵权的问题，而是要质证两个素材的同一性，到底侵权不侵权不是你说了算，也不是原告说了算，合议庭会根据你们的意见做抉择，辩论意见后面再说，现在先说对比质证意见。
原告代理律师：我们认为两个素材完全不一样嘛，涅，你看，两个完全不一样，我们的素材没有这栋楼，他们的有
原告：你们当然没有咯，都裁去了哪里还有……
被告代理律师：反正不一样，构图，色彩，云彩都不一样，反正不一样，我们认为不是同一组素材（气红了脸），我们的素材比他的优酷的素材高清！
原告：……呵呵


段子3
被告：这是我们的招标书，制作合同，付款发票……，学校并不是制作方，我们只是招标制作宣传片，为了全国的教学评估，招生需要，没有从中获利，公益性质的。而且宣传片完全是第三人独立制作完成，我们只管提要求，素材侵权和我们没有半毛钱关系。
原告：……呵呵


段子4
被告：我们有证据要提交
法官：怎么现在才提交？开庭前举证期就应该要提交啊，算了，拿来看看
被告：看，这是我们从淘宝网上购买的订单截图，证明我们是从正规渠道依法购买的的素材，还有淘宝卖家通过邮件发给我们高清素材的截图。
被告代理律师：是啊是啊，你看截图上面，淘宝店家还写着“尊重店主盗用可耻”呢，我们怎么会盗用，我们是花钱买的。
原告：……呵呵


段子5
被告：这个证据，是我们从淘宝网购买的原素材，刻的光碟，我们要求当庭播放对比一下，证明我们买的素材是非常高清的。
法官：这个与本案无关，没必要放。


段子6
员工1：我们提交了我们制作这个宣传片的成本，你看，这一大堆的费用成本，我们是辛辛苦苦帮学校做的，才赚了几千块钱，利润很低的，没有大的盈利……
被告代理律师：是啊是啊，他们基本没挣钱。（我猜是想依此来降低他们的赔偿额度，我没挣几个钱啊，违法所得太少，法院就算判也不能让我们赔偿太多）
法官：这是你们自己内部的情况，与本案争议的焦点和审理内容无关。
原告代理律师：这个所列制作成本，是排除了原告素材使用费用的。恰恰通过这个成本清单，我们可以知道拍摄一个片子的成本如此之高，反而也证明了原告拍摄制作这些素材作品的成本也是非常高的，侵权带来的损失也是非常大的！
原告：卧槽，专业律师就是不一样，神反应（心里偷偷点32个赞），是啊，你们拍摄八天就花了这么多钱，我这些作品拍摄了2年呢！而且拍摄制作质量都比你们要精良，质量高，我所花费的时间、金钱成本更加高呢！


段子7
被告：我们提交了追加淘宝卖家曾XX为被告的申请，我们通过淘宝查到了这个卖家的真实姓名电话和地址，刚提交的证据里面有，他卖给我的素材，你们要追加他为被告。
法官：对于你的申请，本庭认为该人与本案并无任何利害关系，予以当场驳回。
原告：呵呵


段子8
被告代理律师：我们是花钱买的，花钱买的就是合法的！（这句我听的非常清楚）
原告：……呵呵
原告代理律师：噗呲，我花钱买来的孩子还是合法的呢（偷偷在我耳边说）


段子9
原告：看，这组素材我的作品拍到了文惠桥岸边，他们的只到桥墩，对比发现是裁去了水印位置。
被告：我们的素材比他们优酷上的素材质量高，码率高，如果我下载了你优酷的视频，怎么可能制作出这么高清的宣传片。
原告：……呵呵（我哪里有说你们用我传到优酷被压缩过的素材，我只用证明素材是我的，你们没有经过我同意使用，产生了侵权行为就行了，我管你是从哪里得来的素材，我没有授权给你们使用过）
原告：看，这组素材我的作品拍到了柳江河两岸，广西科技大学宣传片的只是到江边水面，又是裁剪，剩下的其他片段我的质证意见一致。
被告：我们的素材比他们优酷上的素材质量高，码率高。
原告：……呵呵


段子10
原告：本人除了在优酷发布以外，还在本人个人微博“@梁韦斌LWB”上发布，并提供原视频的网盘下载地址给好友下载分享观看。
被告：我们又不是他的微博好友，我们下载不了他的原片，根本接触不到，所以我们没有侵权他的作品。我们是淘宝买的。


段子11
被告：看，他的优酷作品里面，有些作品片尾注明了其他摄影师，这是个团队作品，原告没有取得其他摄影师授权，原告并没有这个作品的著作权。并不能主张其权利。
原告：我只是主张我拍摄的、依法享有著作权作品的权利作品而已，其他摄影师拍摄的素材你们是否用了，以及他们是否主张。和我有毛关系？呵呵


段子12
被告：看，他们的作品背后还有花絮呢，好多个人拿着相机一起拍哦！充分证明了同一个地点不止一个人在拍摄，这个就证明作品可能不是他拍的，还有其他人在拍，这个素材可能是其他人的。
原告：……呵呵
原告代理律师：我看两个素材的树木叶子形状、朝向、角度、都一样，目前的技术，就算是两个人在同一个地方拍，也不可能拍出视角完全一样的图片。


段子13
法官：被告你说你们在淘宝购买，是花了多少钱哦亲
被告：亲，一共花了9块钱
法官：啊？这么便宜（惊愕的表情）
被告：是啊是啊，我要解释一下，现在数码时代了，这种他虽然卖九块钱，但是重复卖，卖100次就有900块了呢，成千上万次就可以挣很多钱了，这个不便宜的。
原告：……呵呵


段子14
法官2：我要问一下原告，请原告本人回答
原告：好的，法官大人您请问
法官2：你是不是摄影协会的人？
原告：（惊愕了3秒钟）啊？哦，是
法官2：是哪个摄影协会的？
原告：（再次惊愕3秒钟）我是广西青年摄影家协会的会员
法官2：你是哪一年入会的？
原告：（心中一万个草泥马在崩腾）……这，这，（你耍诈，完全不按套路出牌啊！）我，我不记得了。
法官2：什么？不记得？你有没有参加过活动？
原告代理律师：法官，我打断一下哈，请问这些问题想表达什么呢？与本案是否有关联？
法官：我有权利问，我没有让你回答，法庭警告一次！
法官：原告，你说你是广西青年摄影家协会会员，你有没有会员证？
原告：有啊，包里带着呢，可以当场出示（卧槽，还好平时为了忽悠保安去爬楼带着）
法官：会员证上不是有入会时间码？你怎么会不知道？随身带着都不懂？
原告：（看了看证件）这个只是发证时间哦，2015年6月5日，具体的入会申请，审批时间我哪里还记得。
法官：发证日期就是入会日期，这都不知道？你是什么文化程度？
原告：我小学毕业（我真这样说了）
法官：（瞪了我一眼，接过证件）嗯，你有没有什么作品获过奖？
原告：延时摄影作品就是《龙城舞者》获得过2014年柳州市水上狂欢节微视频大赛“最佳风景”奖。
法官：就这个吗？还有没有？
原告：获奖的没有了，倒是我的作品发布之后有大量的媒体、电视台进行宣传报道过（其实还有一延时摄影比赛作品获奖的，当时完全没反应过来，忘了说了，不过，也懒得说了）
（题后话：应该是要了解我作品的艺术价值吧，看你是不是什么名家名作，不过这招使得也太过牛逼了，得分9.9）


桥段15
法官：那么我们现在拆开有封条的(2015)浙杭证字第29498号公证书的光盘
书记员：（将光盘放入电脑）右键，点击——“格式化”
全场：鸦雀无声，看着格式化的精度条嗖的就跑了一半，关也关不掉（卧槽，书记员大大你不是开玩笑吧？这个都点错？）
法官：那么现在播放不了，先进行下一项吧。
（庭审结束前，法官要求我们原告在5日内再提交一次这个公正光盘，好，公证处那还备份有，寄过来就是了）


桥段16
法官：请原告陈述一下你主张的作品的创作过程
原告：好，我创作过程主要有三个部分，（此处省略几百字专业性词汇），这就是我的简单创作过程描述，你们看这简单的几秒钟素材背后，是大量的创作工作的。
法官：依你描述，你主张的到底是视频作品还是摄影作品？
原告：是延时摄影作品
法官：不要说你们业内的专业说法，摄影作品还是视频作品？二选一
原告：（无奈，其实两种说法都行吧，拍摄作品确实是照片，但后期制作可以有多种表现手法，可以是静态也可以是动态）我说涉事素材是由照片制作而成，每秒钟有25张照片，主张是摄影作品。
法官：你说被告一共用了你多少照片？
原告：我只是根据侵权的时长进行了计算，一共是12段（原来是13段，有1段当庭找不到在哪个作品当中了，就撤销了这个，剩12段），16秒05，算起来就是405张摄影作品。


桥段17
法官：那么现在辩论结束，双方是否愿意调解。
原告：愿意调解（我们都是讲道理的人，不是得理不饶人，我热爱柳州，也热爱这里的学校，也希望双方达成和解，但是，既然犯错了，相关责任不可能一点都不承担的，）
被告：厄，我们先看他们的调解意见再说。
法官：好，那原告现在可以提调解意见，或庭后电话或书面提交你们的调解方案。
原告：我们庭后再提交。
法官：庭审结束。


梁韦斌
2016年7月19日